HET goede nieuws: de waterkwaliteit van het Kanaal van Stekene verbeterde sterk sinds 2000. Het slechte nieuws: de laatste jaren is er een stilstand van de waterkwaliteit. “De ecologische kwaliteit op het Kanaal van Stekene beoordelen we als ontoereikend (onvoldoende), er is een teveel aan fosfor aanwezig in de waterloop en ook de droogte vormt een uitdaging,” vertelt Katrien Smet, Diensthoofd Communicatie/Woordvoerder bij VMM, Vlaamse Milieu Maatschappij.
Grootschalige inspanningen om ongezuiverd huishoudelijk afvalwater van Stekene, Sinaai en Sint-Niklaas te zuiveren, wierpen hun vruchten af. Maar het is lang niet voldoende. Om de waterkwaliteit in kaart te brengen baat VMM verschillende meetnetten uit. ‘Onze medewerkers gaan op het terrein en nemen regelmatig stalen van het water en het slib in de waterlopen, inventariseren het biologisch leven. In het labo onderzoeken we water- of bodemstalen en voeren kwaliteitsmetingen uit. Alle data van deze metingen houden we bij in een databank en bijhorend geoloket dat we voortdurend actualiseren. In een samenvattende fiche per waterloop evalueren we de kwaliteit van elke grotere waterloop.”
Veel werk aan de winkel
De beoordeling gebeurt volgens de Europese kaderrichtlijn Water die 4 criteria onderscheidt: goed, matig, ontoereikend en slecht. Ondanks een vermindering van de nutriëntenspoeling vanuit de landbouw is er nog veel werk aan de winkel. “Het visbestand in het Kanaal van Stekene beoordelen wij als ontoereikend. Er zit weliswaar heel wat vis – zoals blankvoorn, rietvoorn karper, giebel en brasem – maar het is vrij uniform en voor verbetering vatbaar,” besluit Katrien Smet.
Alles begint met de waterkwaliteit Aan de Kaaistraat in Stekene, op de Stekense Vaart en de Moervaart gooit Guiseppe Rizutto regelmatig zijn lijnen uit. ‘In het algemeen vingen we minder vis dit jaar, ik denk door de slechte waterkwaliteit en extreme weersomstandigheden. Vissen azen dan veel minder.’ Guiseppe betreurt dat bij het maaien van de oevers, gras en struikgewas niet opgevangen wordt maar in het water terechtkomt waardoor nog meer slibvorming ontstaat. ‘Stekene heeft een groot aantal vissers. Ik wil het dan ook voor deze mensen opnemen zodat zij hun hobby kunnen blijven uitoefenen. Gemeente Stekene doet inspanningen, ze laten de gele lis staan, die het water gedeeltelijk zuivert.’ Guiseppe vindt de aandacht voor deze materie positief maar er moeten nog meer inspanningen komen voor het verbeteren van de waterkwaliteit, daar begint alles mee. ‘Een fontein in de Kaaistraat zou een oplossing kunnen bieden naast het uitbaggeren van het water. Ook voor kajakkers en vele watersporters is het belangrijk dat de waterkwaliteit goed is. Waarom anders allemaal deze inspanningen? Deze mensen halen ook de rotzooi uit het water op eigen initiatief.’ |
Lees ook verder op www.integraalwaterbeleid.be
Ik vind dit ook spijtig dat de waterkwaliteit achteruit gaat…en ik ook als visser hier op Stekene vind ook dat de gemeente iets mag doen voor onze hobby te beoefenen..we betalen er toch een vergunning voor ieder jaar
Wordt het geen tijd dat St Niklaas over een eigen waterzuiveringstation beschikt zodat het water dat naar onze streken vloeit al aan de oorsprong gezuiverd kan worden.
Georges Dhollander
Dit probleem is veel groter dan we vermoeden. Het afvalwater dat vanuit St Niklaas komt is zo vervuild dat het onze omgeving aantast. Het waterzuiveringsstation heeft jarenlang het afvalwater kunnen zuiveren maar nu is het doorgedrongen tot de Stekense Vaart. Hoe vervuild is de waterloop die voor de zuivering stroomt. Levensgevaarlijk.